Mobiilisovelluksen kattavan valvonnan tarkastusohje 2026

Sovelluksen on käytettävä sovellettavissa olevia dokumentoituja alustan saavutettavuuspalveluja. Jos dokumentoidut alustan saavutettavuuspalvelut eivät mahdollista ohjelmiston täyttää EN 301549 -standardin lausekkeissa 11.5.2.5–11.5.2.17 esitettyjä vaatimuksia, sovelluksen on toteutettava yhteentoimivuus avustavien teknologioiden kanssa käyttäen muita dokumentoituja palveluita.

Tässä termillä ”dokumentoidut alustan saavutettavuuspalvelut” viitataan palvelujoukkoon, jonka alusta tarjoaa EN 301549 -standardin lausekkeiden 11.5.2.1 ja 11.5.2.2 mukaisesti.

On parhaiden käytäntöjen mukaista kehittää ohjelmisto työkaluilla, jotka toteuttavat perustana toimivan alustan saavutettavuuspalvelut automaattisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.3
 

Alkuehto:

Sovelluksessa on dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia, jotka on tarkoitettu täyttämään jonkin vamman tai rajoitteen aiheuttama tarve.

Tarkastus:

Tarkasta, että kyseiset saavutettavuusominaisuudet on mahdollista aktivoida ilman, että tukeudutaan siihen nimenomaiseen rajoitteeseen tai puutteeseen, jota varten tämä kyseinen saavutettavuusominaisuus on toteutettu.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.2.

Tarkastus:

Tarkasta, että sovelluksen käyttöliittymä noudattaa seuraavia alustaohjelmiston käyttäjäasetuksia, paitsi jos käyttäjä ohittaa ne: mittayksiköt, värit, kontrasti, kirjasinlaji, kirjasinkoko ja kohdistuskursori.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.7

Tarkastus:

Tarkasta, että sovellus ei häiritse alustan dokumentaatiossa dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia, paitsi jos käyttäjä sitä pyytää ohjelmiston käytön aikana.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.6.2.

Alkuehto:

Ääni sovelluksessa soi automaattisesti kauemmin kuin kolme sekuntia.

Tarkastus:

Tarkasta, että vähintään jompikumpi seuraavista ehdoista pitää paikkansa:

• Sovelluksessa on mekanismi äänen keskeyttämiseen tai pysäyttämiseen koko järjestelmän äänenvoimakkuuden tasosta riippumatta.
• Sovelluksessa on mekanismi äänen voimakkuuden säätämiseen koko järjestelmän äänenvoimakkuuden tasosta riippumatta. Mekanismin avulla tulee voida säätää äänen voimakkuus nollaan.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.2 Audion kontrollointi, (soveltuvin osin))

Alkuehto:

Sivulla on sisältöä, joka välähtää.

Tarkastus:

Tarkasta, että sivu ei sisällä mitään, joka milloinkaan välähtäisi useammin kuin kolme kertaa sekunnissa, tai välähdys on alle yleisen välähdyksen ja punaisen välähdyksen raja-arvojen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.3.1 Kolme välähdystä tai alle raja-arvon (soveltuvin osin))

Alkuehto:

Sivulla on sisältöä, joka liikkuu, vilkkuu tai vierii, käynnistyy automaattisesti, kestää vähintään 5 sekuntia ja esitetään rinnakkain muun sisällön kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttäjä voi tauottaa, pysäyttää tai piilottaa sisällön. Paitsi silloin kun liikkuminen, vilkkuminen tai vieriminen on olennainen osa toimintoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.2 Tauota, pysäytä, piilota (soveltuvin osin))

Alkuehto:

Sivulla on automaattisesti päivittyvää sisältöä, joka käynnistyy automaattisesti ja esitetään rinnakkain muun sisällön kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttäjä voi keskeyttää, pysäyttää tai piilottaa sisällön tai hallita sen päivitystiheyttä. Paitsi silloin kun automaattinen päivittyminen on olennainen osa toimintoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.2 Tauota, pysäytä, piilota (soveltuvin osin))

Alkuehto:

Sovelluksen sisältö asettaa aikarajan.

Huomaa, että tämän kriteerin vaatimuksia ei lähtökohtaisesti sovelleta sisältöön, joka toistuu tai on synkronoitu muun sisällön kanssa. Esimerkiksi vierittyvään tekstiin, joka toistuu uudelleen, tekstitykseen ja karuselleihin.

Tarkastus:

Tarkasta, että ainakin yksi seuraavista pitää paikkansa:

• Pois päältä: Käyttäjä voi kytkeä aikarajan pois päältä ennen sen täyttymistä.
• Säädä: Käyttäjän sallitaan säätää aikarajaa ennen sen kohtaamista laajalla asteikolla, joka on vähintään kymmenen kertaa oletusasetuksen pituus.
• Jatka: Käyttäjää varoitetaan ennen ajan loppumista, annetaan vähintään 20 sekuntia aikaa aikarajan jatkamiseen yksinkertaisen toiminnon avulla (esimerkiksi, "paina välilyöntiä") ja käyttäjän sallitaan jatkaa aikarajaa vähintään kymmenen kertaa.
• Reaaliaikainen poikkeus: Aikaraja on reaaliaikaisen tapahtuman vaadittu osa (esimerkiksi huutokaupan), ja vaihtoehto aikarajalle ei ole mahdollinen.
• Olennainen poikkeus: Aikaraja on olennainen, ja sen pidentäminen mitätöisi toiminnon.
• 20 tunnin poikkeus: Aikaraja on yli 20 tuntia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.1 Säädettävä ajoitus (soveltuvin osin))

Tarkastus:

Tarkasta, että sovelluksen oletusarvoinen luonnollinen kieli on ohjelmallisesti selvitettävissä. Huomioi EN 301549 -standardin taulukossa 11.10 esitetyt määritykset.

Tarkastuksessa oletetaan, että jos sovelluksen oletusarvoinen luonnollinen kieli ei ole ohjelmallisesti selvitettävissä, ruudunlukija lukee sisällön aina testilaitteen käyttöjärjestelmän kielellä tai muulla kuin sovelluksen sisältöä vastaavalla kielellä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.1.1 Sivun kieli (soveltuvin osin))

Tarkastus:

Tarkasta, että sivun sisältöä ei ole rajoitettu tiettyyn asentoon, kuten pysty- tai vaakasuuntaan. Poikkeuksena tilanne, jossa tietty asento on olennainen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.4 Asento)

Alkuehto:

Sivulla on sellaisia ohjeita, jotka on tarkoitettu käyttäjälle sisällön ymmärtämiseksi tai hallitsemiseksi.

Tarkastus:

Tarkasta, että ohjeet eivät riipu yksinomaan komponenttien aistinvaraisista ominaispiirteistä kuten muoto, koko, visuaalinen sijainti, suunta tai ääni.

Tarkasta, viitataanko ohjeissa graafiseen symboliin, joka välittää informaatiota. Tarkasta jokaisen tällaisen elementin kohdalla, että on olemassa myös muita keinoja selvittää graafisen symbolin välittämä informaatio.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.3 Aistinvaraiset ominaispiirteet)

Alkuehto:

Sivun sisällön esitysjärjestys vaikuttaa sisällön merkitykseen.

Tarkastus:

Tarkasta, että sivun oikea lukemisjärjestys voidaan selvittää ohjelmallisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.2 Merkitykseen vaikuttava järjestys)

Alkuehto:

Sivulla on toiminnallisuuksia, joita käytetään liikuttamalla koko laitetta.

Tarkastus:

Tarkasta, että kyseiset toiminnallisuudet voidaan suorittaa myös käyttöliittymäkomponenttien avulla, ja että liikeaktivointi voidaan ottaa pois päältä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.5.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.4 Käyttö liikkeen avulla)

Tekstin luettavuus ruudunlukijalla

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikki tekstisisältö on luettavissa ruudunlukijalla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.10

Muutokset tekstissä

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus tekstiin (näytölle koostettujen tekstien tekstisisältöihin) kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksessa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Otsikoiden ohjelmallinen merkitseminen

Tarkastus:

Tarkasta, että sivulla esiintyvät visuaalisesti ja sisällöllisesti otsikoiksi hahmotettavissa olevat elementit on myös ohjelmallisesti merkitty otsikoiksi.

Tarkastus:

Tarkasta, ettei sivulla ole käytetty ohjelmallista otsikkomerkintää sellaisen elementin kohdalla, joka ei toimi visuaalisesti ja sisällöllisesti otsikkona.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Otsikoiden kuvaavuus

Tarkastus:

Tarkasta, että sivulla esiintyvät otsikot kuvaavat aiheen tai merkityksen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.6 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.6 Otsikot ja nimilaput)

Linkin tarkoitus

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisen sivulla esiintyvän linkin tarkoitus voidaan selvittää yksin linkkitekstistä tai linkkitekstistä yhdessä ohjelmallisesti selvitettävissä olevan linkkikontekstin avulla. Poikkeuksena tilanne, jossa linkki on yleisesti ottaen epäselvä kaikille käyttäjille.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.4 Linkin tarkoitus (kontekstissa))

Linkin tarkoitus (ei tekstuaalinen elementti)

Alkuehto:

Ei-tekstuaalinen elementti toimii linkkinä.

Tarkastus:

Tarkasta, että ei-tekstuaalisen elementin tekstivastine kuvaa linkin tarkoitusta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.4 Linkin tarkoitus (kontekstissa))

Linkin erottuvuus

Alkuehto:

Väriä on käytetty visuaalisena keinona erottamaan linkki muusta tekstisisällöstä.

Tarkastus:

Tarkasta, että vähintään jompikumpi seuraavista pitää paikkansa:

• Leipätekstissä oleva linkki on visuaalisesti erotettavissa leipätekstistä esimerkiksi alleviivauksen, lihavoinnin tai kursivoinnin avulla. Alleviivaus on suositeltu tapa erottaa linkki leipätekstistä. Tässä yhteydessä ei ole riittävää, että visuaalinen vihje tarjotaan ainoastaan kohdistuksen yhteydessä.
• Leipätekstissä olevan linkin ja leipätekstin välinen kontrasti on vähintään 3:1.

Huomioi, että tässä yhteydessä ei ole vaatimusta sille, että linkin täytyy olla erotettavissa henkilöille, jotka eivät havaitse värejä, jos linkit eivät ole havaittavissa myöskään henkilöille, jotka havaitsevat värit.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Tätä osiota sovelletaan ainoastaan niin sanottujen arvotaulukoiden tai datataulukoiden kohdalla.

Taulukon ohjelmallinen merkintä

Tarkastus:

Tarkasta, että kunkin solun kohdalla avustavat teknologiat voivat selvittää solun rivin ohjelmallisesti.

Tarkasta, että kunkin solun kohdalla avustavat teknologiat voivat selvittää solun sarakkeen ohjelmallisesti.

Tarkasta, että kunkin solun kohdalla avustavat teknologiat voivat selvittää tiedon niiden rivistä ohjelmallisesti.

Tarkasta, että kunkin solun kohdalla avustavat teknologiat voivat selvittää tiedon niiden sarakkeesta ohjelmallisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.6

Muutokset taulukon arvoissa

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus taulukon riveihin, sarakkeisiin ja otsikoihin kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Tarkastus:

Tarkasta, että luettelo on merkitty siten, että luettelon rakenne ja sisällön suhteet ovat ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Alkuehto:

Sivulla tapahtuu sisällön muutos, joka ei ole kontekstin muutos, ja joka tarjoaa käyttäjälle tietoa toiminnon onnistumisesta tai tuloksista, sovelluksen odotustilasta, prosessin edistymisestä tai jos on tapahtunut virheitä. Esimerkiksi ilmoitustekstit jonkin toiminnon onnistumisesta / epäonnistumisesta sekä lomakkeen virheilmoitukset.

Tarkastus:

Tarkasta, että kyseinen sisältö voidaan esittää avustavan teknologian avulla ilman, että kohdistus siirretään kyseiseen elementtiin.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.4.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.3 Tilasta kertovat viestit)

Tarkastus:

Tarkasta, että sivun sisällön ymmärtämisen kannalta olennainen sisällön elementtien välinen hierarkia on ohjelmallisesti selvitettävissä avustavilla teknologioilla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.9

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus kehystävien ja sisäkkäisten elementtien suhteisiin kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksen käyttöliittymässä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikki sivun sisällön toiminnallisuudet ovat hallittavissa näppäimistörajapinnan avulla.

Tarkasta, että kaikki sivun sisältämät interaktiiviset elementit saavat näppäimistökohdistuksen ja että kyseisten elementtien toiminnallisuus on käytettävissä pelkän näppäimistön avulla. Tai vaihtoehtoisesti, jos jokin elementti ei saa näppäimistökohdistusta, tarkasta, että elementin toiminnallisuus (tai vastaava toiminnallisuus) on muutoin hallittavissa pelkän näppäimistörajapinnan avulla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.1.1 Näppäimistö)

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisen näppäimistökohdistuksen saavan komponentin kohdalla näppäimistön kohdistuksen ilmaisin on näkyvissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.7 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.7 Näkyvä kohdistus)

Alkuehto:

Näppäimistökohdistuksen ilmaisemiseksi on käytetty räätälöityä toteutusta.

Tarkastus:

Tarkasta, että näppäimistön kohdistuksen ilmaisin täyttää kontrastivaatimuksen 3:1 viereiseen väriin/väreihin nähden.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.11 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.11 Ei-tekstimuotoisen sisällön kontrasti)

Alkuehto:

Sivua voidaan navigoida järjestyksessä ja sivun sisällön navigointijärjestys vaikuttaa merkitykseen tai toimintoon.

Tarkastus:

Tarkasta, että kohdistettavissa olevat komponentit saavat kohdistuksen järjestyksessä, joka säilyttää merkityksen ja toimivuuden.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.3 Kohdistusjärjestys (soveltuvin osin))

Tarkastus:

Tarkasta, että jos kohdistus voidaan siirtää komponenttiin pelkän näppäimistörajapinnan kautta, niin kohdistus voidaan siirtää myös pois kyseiseltä komponentilta pelkästään näppäimistörajapintaa käyttämällä. Mikäli tämä vaatii muuta kuin pelkkien nuoli- tai tab-näppäimien tai muiden standardinmukaisten poistumismenetelmien käyttämistä, tarkasta, että käyttäjälle neuvotaan menetelmä kohdistuksen poissiirtämiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.1.2 Ei näppäimistöansaa (soveltuvin osin))

Tarkastus:

Tarkasta, että minkään käyttöliittymäkomponentin kohdalla näppäimistökohdistus ei aiheuta kontekstin muutosta.

Esimerkkejä kontekstin muutoksesta: Uuden ikkunan avaaminen, kohdistuksen siirtäminen toiseen komponenttiin, uudelle sivulle siirtyminen (mukaan lukien kaikki mikä näyttäisi siltä, että käyttäjä olisi siirtynyt uudelle sivulle) tai sivun sisällön merkittävä uudelleenjärjestely.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.1 Kohdistaminen)

Alkuehto:

Näppäimistökohdistuksen siirtäminen elementtiin tuo näkyviin lisää sisältöä ja kohdistuksen pois siirtäminen piilottaa sisällön.

Tarkastus:

Tarkasta, että seuraavat ehdot pitävät paikkansa:

On olemassa mekanismi, jolla näkyviin tulleen sisällön saa piilotettua siirtämättä kohdistusta, lukuun ottamatta tapausta, jossa sisältö on syötevirheestä kertova teksti tai se ei peitä tai korvaa muuta sisältöä.
Uusi sisältö pysyy näkyvissä kunnes kohdistus on siirretty pois, käyttäjä on piilottanut sisällön tai sen sisältö ei enää päde.

Poikkeus: käyttäjäagentti määrittelee uuden sisällön visuaalisen esitystavan, eikä sisällön tuottaja ole sitä muokannut.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.13 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.13 Sisältö osoitettaessa tai kohdistettaessa)

Tarkastus:

Tarkasta, onko sovelluksessa käytetty yhden merkin pikanäppäimiä.

Jos yhden merkin pikanäppäimiä on käytetty, niin tarkasta, että vähintään yksi seuraavista pitää paikkansa:

• On olemassa mekanismi, jolla näppäinoikotien voi ottaa pois käytöstä.
• On olemassa mekanismi, jolla näppäinoikotie voidaan määritellä uudelleen käyttämään yhtä tai useampaa komentonäppäintä (Ctrl, Alt jne.).
• Tietylle käyttöliittymäkomponentille tarkoitettu näppäinoikotie on käytössä vain, kun kohdistus on kyseisessä komponentissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.1.4 Yhden merkin pikanäppäimet)

Alkuehto:

Sivulla on käyttötapa, jonka käyttö vaatii samanaikaisia käyttäjän toimintoja. Esimerkiksi kahden tai useamman näppäimen samanaikainen painaminen.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa myös vähintään yksi käyttötapa, jonka käyttö ei edellytä samanaikaisia käyttäjän toimintoja.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.9.

Alkuehto:

Sivulla on toimintoja, joissa hyödynnetään monipiste- tai reittiin perustuvia ohjauseleitä. Esimerkiksi, jonkin toiminnon suorittaminen perustuu tiettyyn reittiin tai toiminnon suorittaminen tapahtuu esimerkiksi kahden sormen zoomauksella (pinch zoom), useamman sormen näpäytyksellä tai pyyhkäisemällä.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa tapa suorittaa toiminnot yhdellä osoittimella ja ilman reittiin perustuvaa elettä, paitsi jos kyseinen ohjaustapa on olennainen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.5.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.1 Osoitineleet (soveltuvin osin))

Alkuehto:

Sivulla on käyttötapa, jonka käyttö vaatii samanaikaisia käyttäjän toimintoja. Esimerkiksi pinnan koskettaminen useammalla kuin yhdellä sormella.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa myös vähintään yksi käyttötapa, jonka käyttö ei edellytä samanaikaisia käyttäjän toimintoja.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.9.

Alkuehto:

Sivulla on sellaisia toimintoja, jotka voidaan suorittaa yhden osoittimen avulla.

Tarkastus:

Tarkasta, että vähintään yksi seuraavista pitää paikkansa:

• Mikään osa toiminnallisuudesta ei tapahdu alas-tapahtuman yhteydessä.
• Toiminnon päättäminen tapahtuu ylös-tapahtuman yhteydessä, ja on olemassa mekanismi, jolla toiminto voidaan perua ennen päättämistä tai kumota päättämisen jälkeen.
• Ylös-tapahtuma kumoaa edeltävän alas-tapahtuman aiheuttaman toiminnon.
• Toiminnon päättäminen alas-tapahtuman yhteydessä on olennaista.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.5.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.2 Osoitinlaitteella tehdyn valinnan peruuttaminen (soveltuvin osin))

Ei-tekstuaalisella elementillä on tekstivastine

Alkuehto:

Sivu sisältää ei-tekstuaalisia elementtejä.

Tarkastus:

Tarkasta, että koristeellisten elementtien kohdalla elementti on ohjelmallisesti merkitty koristeelliseksi.

Tarkastus:

Tarkasta, että ei-koristeellisten elementtien kohdalla elementillä on olemassa saman tarpeen täyttävä tekstivastine.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö)

Värin tuoma informaatio ja tekstivastine

Tarkastus:

Tarkasta, että tekstivastine tarjoaa saman informaation kuin värien tuoma informaatio kuvassa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällön ymmärtämiseen vaadittavien grafiikan osien kontrastisuhde viereiseen väriin/väreihin on vähintään 3:1. Lukuun ottamatta tapauksia, joissa ulkoasu on olennainen tietosisällön välittämiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.11 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.11 Ei-tekstimuotoisen sisällön kontrasti)

Tarkastus:

Tarkasta, että väriä ei ole käytetty ainoana visuaalisena keinona informaation välittämisessä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Alkuehto:

Sivulla on tekstiä esittäviä kuvia.

Tarkastus:

Tarkasta, että seuraava pitää paikkansa:

Jos käytetty teknologia voi tuottaa visuaalisen esityksen, informaation välittämiseen käytetään ennemmin tekstiä kuin tekstiä esittäviä kuvia, paitsi seuraavissa tapauksissa:

Mukautettava: Tekstiä esittävä kuva voidaan visuaalisesti mukauttaa käyttäjän vaatimusten mukaisesti.
Olennainen: Tietty tekstin esitystapa on olennainen välitettävän informaation kannalta.

Huomioi, että tämä kohta ei koske tekstiä kuvassa, jossa on muuta merkittävää visuaalista sisältöä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.5.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.5 Tekstiä esittävät kuvat)

Tarkastus:

Tarkasta, että kaiken käyttäjälle esitettävän tekstin ja taustan välinen kontrastisuhde on vähintään 4,5:1 normaalikokoiselle tekstille ja vähintään 3:1 suurikokoiselle tekstille.

Huomioi WCAG 2.1 -ohjeistuksen sallimat poikkeukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.3 Kontrasti (minimi))

Tarkastus:

Tarkasta, että tekstin suurentaminen on mahdollista vähintään 200 prosenttiin alkuperäisestä menettämättä tietoja tai toimintoja. Esimerkiksi, että sovellus tarjoaa keinoja suurentaa tekstiä 200 % (zoomauksen tai jonkin muun keinon avulla) ilman, että sisältöä tai toiminnallisuuksia menetetään, tai että sovellus on yhteensopiva alustan tämän vaatimuksen täyttävien toiminnallisuuksien kanssa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.4 Tekstin koon muuttaminen)

Alkuehto:

Sivulla on käytetty väriä visuaalisena keinona informaation välittämisessä, toiminnon esittämisessä, vastauksen pyytämisessä tai visuaalisen elementin erottamisessa.

Tarkastus:

Tarkasta, että väriä ei ole käytetty ainoana visuaalisena tapana ohjeen välittämiseen tai visuaalisen elementin erottamiseen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikkien käyttöliittymäkomponenttien nimi on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.4.1.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo (soveltuvin osin))

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.5

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin nimi kuvaa komponentin tarkoituksen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö)

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikkien käyttöliittymäkomponenttien rooli on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin ohjelmallisesti selvitettävissä oleva rooli vastaa käyttöliittymäkomponentin toiminnallista roolia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.4.1.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo (soveltuvin osin))

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.5

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus käyttöliittymäkomponentin nimeen tai rooliin kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksen käyttöliittymässä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Tilan tai ominaisuuden asettaminen

Tarkastus:

Tarkasta, että jos käyttöliittymäkomponentille voidaan asettaa tila tai ominaisuus, nämä voidaan asettaa myös ohjelmallisesti ja tieto näiden muutoksista on avustavan teknologian saatavissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.4.1.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo (soveltuvin osin))

Käyttöliittymäkomponentin senhetkinen tila

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto käyttöliittymäkomponentin senhetkisestä tilasta on ohjelmallisesti selvitettävissä avustavilla teknologioilla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.5

Tilan tai ominaisuuden muokkaaminen

Tarkastus:

Tarkasta, että avustavat teknologiat voivat ohjelmallisesti muokata sellaisten käyttöliittymäelementtien tilaa, joiden tilaa käyttäjä voi muokata ilman avustavaa teknologiaa.

Tarkasta, että avustavat teknologiat voivat ohjelmallisesti muokata sellaisten käyttöliittymäelementtien ominaisuuksia, joiden ominaisuuksia käyttäjä voi muokata ilman avustavaa teknologiaa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.16

Ilmoitus tilan muutoksista

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus käyttöliittymäkomponentin tilaa koskevaan informaatioon kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksen käyttöliittymässä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin näkyvä teksti on osa komponentin saavutettavaa nimeä. Suositus on, että nimilapun teksti on saavutettavan nimen alussa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.5.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.3 Nimilappu nimessä)

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin nimilappu kuvaa kyseisen komponentin tarkoituksen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.6 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.6 Otsikot ja nimilaput)

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentit täyttävät niille asetetut kontrastivaatimukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.11 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.11 Ei-tekstimuotoisen sisällön kontrasti)

Alkuehto:

Käyttöliittymäelementtiin liittyy toimintoja, jotka käyttäjä voi suorittaa.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäelementtiä koskeva tieto sisältää suoritettavissa olevien toimintojen luettelon ja että avustavat teknologiat voivat selvittää tämän luettelon ohjelmallisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.11

Tarkastus:

Tarkasta, että avustavat teknologiat voivat suorittaa kaikki luetellut toiminnot onnistuneesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.12

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus mahdollisten toimintojen luetteloon kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksessa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Arvon asettaminen

Tarkastus:

Tarkasta, että jos käyttöliittymäkomponentille voidaan asettaa arvo, se voidaan asettaa myös ohjelmallisesti ja tieto arvon muutoksista on avustavan teknologian saatavissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.4.1.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo (soveltuvin osin))

Käyttöliittymäkomponentin senhetkinen arvo

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto käyttöliittymäkomponentin senhetkisestä arvosta sekä arvovälin vähimmäis- tai enimmäisarvot (jos käyttöliittymäkomponentissa välitetään arvoväliä koskevia tietoja) on ohjelmallisesti selvitettävissä avustavilla teknologioilla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.7

Ilmoitus arvojen muutoksista

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus arvoihin (senhetkinen arvo, vähimmäisarvo ja enimmäisarvo) kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksessa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Arvojen muokkaaminen

Tarkastus:

Tarkasta, että avustavat teknologiat voivat muokata alustan syöttömenetelmien avulla sellaisten käyttöliittymäelementtien arvoja, joiden arvoja käyttäjä voi muokata ilman avustavaa teknologiaa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.17

Nimilappujen ja ohjeiden tarjoaminen

Tarkastus:

Tarkasta, että tarjolla on nimilappuja tai ohjeita.

Huomioi, että nimilappujen tai ohjeiden täytyy olla saatavilla kaikille käyttäjille, ei ainoastaan avustaville teknologioille.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.3.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.2 Nimilaput tai ohjeet)

Muutokset nimilapuissa

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus nimilappujen suhteisiin kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksessa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Nimilappujen ja ohjeiden ohjelmallinen merkitseminen

Alkuehto:

Tarjolla on nimilappuja tai ohjeita.

Tarkastus:

Tarkasta, että nimilaput ja ohjeet on liitetty ohjelmallisesti oikeaan elementtiin.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.8

Nimilapun sisältö

Alkuehto:

Tarjolla on nimilappuja.

Tarkastus:

Tarkasta, että nimilaput kuvaavat elementin tarkoituksen: nimilappu on tarpeeksi kuvaava ja auttaa käyttäjää suorittamaan toiminnon.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.2.4.6 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.6 Otsikot ja nimilaput)

Alkuehto:

Syötekentän täyttäminen on pakollista.

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto syötekentän pakollisuudesta on kaikkien käyttäjien saatavilla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.3.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.2 Nimilaput tai ohjeet)

Tätä osiota sovelletaan käyttöliittymäelementteihin, jotka mahdollistavat tekstin muokkaamisen.

Kohdistamisen ja valinta-attribuuttien seuranta

Tarkastus:

Tarkasta, että tekstin lisäyskohdan ja tekstin valinnan rajat ovat selvitettävissä myös ruudunlukijalla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.13

Kohdistamisen ja valinta-attribuuttien muokkaaminen

Alkuehto:

Tekstin lisäyskohdan muuttaminen ja tekstin valitseminen on mahdollista ilman avustavia teknologioita.

Tarkastus:

Tarkasta, että tekstin lisäyskohdan muuttaminen ja tekstin valitseminen on mahdollista myös ruudunlukijalla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.14

Muutokset kohdistuksessa, tekstin lisäyskohdassa ja valinta-attribuuteissa

Tarkastus:

Tarkasta, että ilmoitus kohdistukseen, tekstin lisäyskohtaan ja valinta-attribuutteihin kohdistuvista muutoksista lähetetään avustaville teknologioille, jos tämä tieto muuttuu sovelluksessa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.15

Tekstin muokkaaminen avustavan teknologian avulla

Alkuehto:

Käyttöliittymäelementtien tekstien muokkaaminen on mahdollista ilman avustavia teknologioita.

Tarkastus:

Tarkasta, että avustavat teknologiat voivat muokata alustan syöttömenetelmien avulla käyttöliittymäelementtien tekstejä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.5.2.17

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin asetuksen muuttaminen ei aiheuta kontekstin muutosta, ellei käyttäjää ole ohjeistettu tällaisesta toiminnosta ennen komponentin käyttöä. Esimerkkejä käyttöliittymäkomponentin asetuksen muuttamisesta: checkboxin, radiobuttonin ja alasvetovalikon kohdalla valinnan tekeminen tai tekstin syöttäminen tekstikenttään.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.2 Syöte)

Syötevirhe

Alkuehto:

Syötevirhe havaitaan automaattisesti.

Tarkastus:

Tarkasta, että syötevirhe osoitetaan käyttäjälle ja kuvataan tekstimuodossa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.3.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.1 Virheen tunnistaminen)

Korjausehdotukset

Alkuehto:

Syötevirhe havaitaan automaattisesti ja korjausehdotuksia tiedetään.

Tarkastus:

Tarkasta, että korjausehdotukset esitetään käyttäjälle.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.3.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.3 Virheen korjausehdotus)

Virheilmoitusten visuaalinen esittäminen

Tarkastus:

Tarkasta, että väriä ei ole käytetty ainoana visuaalisena tapana osoittaa pakolliset tai virheellisesti täytetyt kentät.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Tarkastus:

Tarkasta, että aikasidonnaiselle medialle on olemassa tekstivastine, joka tarjoaa vähintäänkin kuvailevan tunnistetiedon.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö)

Alkuehto:

Kyseessä on pelkkää ääntä tai pelkkää videokuvaa sisältävä sisältö eikä kyseessä ole tekstin mediavastine.

Tarkastus:

Tallennettu pelkkä audio: Tarkasta, että on tarjolla vastine aikasidonnaiselle medialle.

Tallennettu pelkkä video: Tarkasta, että on tarjolla joko vastine aikasidonnaiselle medialle tai audiotiedosto, joka esittää vastaavan informaation.

HUOM. Vaihtoehto voidaan esittää ohjelmistossa suoraan tai voidaan tarjota vaihtoehtoinen versio, joka täyttää tämän onnistumiskriteerin.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.2.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.1 Pelkkä audio tai pelkkä video (tallennettu))

Alkuehto:

Kyseessä on synkronoidussa mediassa oleva tallennettu audiosisältö eikä kyseessä ole tekstin mediavastine.

Tarkastus:

Tarkasta, että audiosisällölle on tarjolla tekstitys ja tekstitys vastaa ääniraidan sisältöä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.2 Tekstitys (tallennettu))

Alkuehto:

Kyseessä on synkronoidussa mediassa oleva tallennettu videosisältö eikä kyseessä ole tekstin mediavastine.

Kyseessä olevan videosisällön ääniraidalla on tilaa kuvailutulkkaukselle. Joko täydelliselle tai osittaiselle.

Tarkastus:

Tarkasta, että videosisällölle on tarjolla kuvailutulkkaus.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.2.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.3 Kuvailutulkkaus tai mediavastine (tallennettu))

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.2.5 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.5 Kuvailutulkkaus (tallennettu))

Tekstitysten esittäminen, poltettu tekstitys (open captions)

Alkuehto:

Mobiilisovellus tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja videossa on tekstitys (open captions).

Tarkastus:

Tarkasta, että soittimessa on mekanismi tekstitysten näyttämiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.1

Huom! Lauseke 7.1.1 viittaa soittimen mahdollisuuteen näyttää tekstityksiä. Lauseke 11.1.2.2 viittaa tekstitysten tarjoamiseen videosisällölle.

Tekstitysten esittäminen, erikseen tallennettu tekstitys (closed captions)

Alkuehto:

Mobiilisovellus tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja videossa on erikseen tallennettu tekstitys (Closed captions).

Tarkastus:

Tarkasta, että soittimessa on mekanismi tekstityksen näyttämiseksi ja piilottamiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.1

Huom! Lauseke 7.1.1 viittaa soittimen mahdollisuuteen näyttää tekstityksiä. Lauseke 11.1.2.2 viittaa tekstitysten tarjoamiseen videosisällölle.

Äänen ja tekstityksen välisen synkronoinnin säilyttäminen

Alkuehto:

Mobiilisovellus tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja videosoittimessa on mekanismi tekstityksen näyttämiseksi.

Vaatimus:

Videosoittimen tulee säilyttää äänen ja sitä vastaavan tekstityksen välinen synkronointi sekunnin kymmenesosan sisällä tekstityksen aikaleimasta.

Tarkastus:

Tätä vaatimusta ei voitu luotettavasti tarkastaa valvonnassa käytössä olleilla välineillä. Palveluntarjoajaan on oltu tarvittaessa yhteydessä tähän vaatimukseen liittyvästä teknisestä toteutuksesta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.2

Vaatimustenmukaisuuden säilyttäminen

Alkuehto:

Mobiilisovellus lähettää, muuntaa tai tallentaa videokuvaa, joka on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että EN 301549 v3.2.1 -standardin lausekkeiden 7.1.1 ja 7.1.2 vaatimustenmukaisuus säilytetään myös lähettämisen, muuntamisen tai tallentamisen jälkeen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.3

Tekstityksen ominaisuudet

Alkuehto:

Mobiilisovellus tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa, videosoittimessa on mekanismi tekstityksen näyttämiseksi ja tekstitys esitetään muokattavissa olevina merkkeinä.

Tarkastus:

Tarkasta, että mobiilisovellus tarjoaa käyttäjälle mekanismin tekstityksen mukauttamiseksi omiin yksilöllisiin tarpeisiinsa. Esimerkiksi tekstin värin, tekstin ääriviivojen, taustavärin, fontin, tekstitysten koon ja peittävyyden muokkaaminen voivat osaltaan täyttää tämän kriteerin vaatimukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.4

Puhutut tekstitykset

Alkuehto:

Mobiilisovellus tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja tekstityksen sisältö on ohjelmallisesti selvitettävissä. Lisäksi tekstityksen kieli poikkeaa ääniraidalla puhutusta kielestä.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa käyttötapa, joka esittää saatavilla olevan tekstityksen puhe-esityksenä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.5

Kuvailutulkkauksen esittäminen

Alkuehto:

Mobiilisovellus tarjoaa toistimen videon esittämiseen ja videokuva on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että jompikumpi seuraavista pitää paikkansa:

Soittimessa on olemassa selkeä ja erillinen mekanismi kuvailutulkkauksen esittämiseksi ja on olemassa mekanismi kuvailutulkkauksen valitsemiseksi ja esittämiseksi oletusäänikanavassa.
Videosoitin mahdollistaa käyttäjän valita ja toistaa useita ääniraitoja.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.2.1

Kuvailutulkkauksen synkronoinnin säilyttäminen

Alkuehto:

Videosoitin tarjoaa mekanismin kuvailutulkkauksen esittämiseen.

Vaatimus:

Videosoittimen on säilytettävä synkronointi ääni- ja kuvasisällön sekä vastaavan kuvailutulkkauksen välillä.

Tarkastus:

Tätä vaatimusta ei voitu luotettavasti tarkastaa valvonnassa käytössä olleilla välineillä. Palveluntarjoajaan on oltu tarvittaessa yhteydessä tähän vaatimukseen liittyvästä teknisestä toteutuksesta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.2.2

Vaatimustenmukaisuuden säilyttäminen

Alkuehto:

Sovellus lähettää, muuntaa tai tallentaa videokuvaa, joka on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että EN 301549 v3.2.1 -standardin lausekkeiden 7.2.1 ja 7.2.2 vaatimustenmukaisuus säilytetään myös lähettämisen, muuntamisen tai tallentamisen jälkeen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.2.3

Alkuehto:

Sivun pääasiallinen tarkoitus on tarjota videosisältöjä, ja videosisällöissä videokuva on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että painikkeet tekstityksen ja kuvailutulkkauksen esittämiseksi tarjotaan samalla vuorovaikutustasolla kuin ensisijaiset mediakontrollit.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.3

Alkuehto:

Mobiilisovelluksessa käytetään biometristä tunnistetta (biologista ominaispiirrettä) käyttäjän tunnistamiseen.

Tarkastus:

Tarkasta, että tarjolla on myös jokin toinen keino käyttäjän tunnistamiseksi.

HUOM. Käyttäjän vaihtoehtoinen tunnistamiskeino voi olla ei-biometrinen tai biometrinen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.3.

Alkuehto:

Mobiilisovelluksessa käytetään biometristä tunnistetta (biologista ominaispiirrettä) sovelluksen hallintaan.

Tarkastus:

Tarkasta, että tarjolla on myös jokin toinen keino mobiilisovelluksen hallitsemiseksi.

HUOM. Mobiilisovelluksen vaihtoehtoinen hallintakeino voi olla ei-biometrinen tai biometrinen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.3.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalu on EN 301549 V3.2.1 -standardin lausekkeissa 11.8.2–11.8.5 esitettyjen vaatimusten mukainen siinä määrin kuin sisällöntuotannon työkalun tuotosten muoto tukee saavutettavuuteen vaadittua tietoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.1.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalussa on ominaisuuksia, jotka mahdollistavat ja ohjaavat sisällöntuotantoa siten, että sisältö on EN 301549 V3.2.1 -standardin kohtien 9 (Verkkosisällöt) tai 10 (Ei-verkkosivudokumentit) mukaista.

HUOM. Tilanteissa, joissa vaatimustenmukaisuutta tietyn vaatimuksen kanssa ei voida saavuttaa yhdellä työkalulla, sisällöntuotannon työkalu voi hyödyntää muita työkaluja. Esimerkiksi videon editointityökalu voi mahdollistaa television ja verkon kautta levitettävien videotiedostojen luomisen, mutta tekstitystiedostojen tuottaminen useille eri muodoille voidaan joutua tekemään toisella työkalulla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.2.

Alkuehto:

Sisällöntuotannon työkalu tarjoaa muutoksia sisällön rakenteeseen tai koodaukseen.

Rakenteen muutoksissa sisältöteknologia tukee saavutettavuustietojen uudelleenjäsenneltyä muotoa.

Uudelleenkoodausmuunnoksessa uudelleenkoodatun tuotoksen teknologia tukee saavutettavuustietoja.

Tarkastus:

Tarkasta, että saavutettavuustiedot säilyvät tuotoksessa.

HUOM. 1 Rakenteen muutokset ovat muunnoksia, jossa sisältöteknologia pysyy samana mutta sisällön rakenteeseen liittyviä ominaisuuksia muutetaan (esim. taulukoiden linearisointi, dokumentin jakaminen sivuiksi).

HUOM. 2 Koodauksen muutokset ovat muunnoksia, jossa sisällön koodaamiseen käytetty teknologia vaihdetaan.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.3.

Alkuehto:

Sisällöntuotannon työkalun saavutettavuuden tarkastustoiminnallisuus voi havaita, että sisältö ei täytä EN 301549 V3.2.1 -standardin kohdassa 9 (Verkkosisällöt) tai 10 (Ei-verkkosivudokumentit) esitettyjä sovellettavissa olevia vaatimuksia.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalu tarjoaa korjausehdotuksia sen saavutettavuuden tarkastustoiminnallisuuden havaitseman sisällön osalta, joka ei täytä EN 301549 V3.2.1 -standardin kohdassa 9 tai 10 esitettyä sovellettavaa vaatimusta.

HUOM. Tämä ei sulje pois automaattista ja puoliautomaattista korjaamista, joka on mahdollista (ja suositeltavaa) monentyyppisissä sisällön saavutettavuusongelmissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.4.

Alkuehto:

Sisällöntuotannon työkalu tarjoaa julkaisupohjia.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalu tarjoaa vähintään yhden julkaisupohjan, joka tukee soveltuvin osin EN 301549 V3.2.1 -standardin kohdassa 9 (Verkkosisällöt) tai 10 (Ei-verkkosivudokumentit) esitettyjen vaatimusten mukaisen sisällön tuottamista.

Tarkasta, että vähintään yksi edellä yksilöity julkaisupohja on käytettävissä ja se on merkitty vaatimustenmukaisesti kohdan 9 tai 10 kanssa (sovellettavasti).

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.5.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, hyvän äänenlaadun varmistamiseksi sen on kyettävä koodaamaan ja purkamaan kaksisuuntaista ääniviestintää taajuusalueella, jonka yläraja on vähintään 7 000 Hz.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu kykenee koodaamaan ja purkamaan audiota taajuusalueella, jonka yläraja on vähintään 7 000 Hz.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.1.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on tilassa, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sen on mahdollistettava keino kaksisuuntaiseen reaaliaikaiseen tekstinsyöttöön perustuvaan viestintään, paitsi jos tämä edellyttäisi syöttö- tai tuotoslaitteistojen lisäämistä tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on käyttötila, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän.

Tarkastettava palvelu on käyttötilassa, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen viestinnän reaaliaikaisella tekstinsyötöllä ”referenssipäätelaitteen” kanssa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.1.1.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän sekä viestinnän reaaliaikaisen tekstinsyötön avulla, sen on mahdollistettava ääni- ja tekstisyötteiden samanaikainen kulku yhden käyttäjän yhteyden kautta.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu mahdollistaa äänen ja reaaliaikaisen tekstinsyötön samanaikaisen käytön yhden käyttäjän yhteyden kautta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.1.2

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön lähetys- ja vastaanottomahdollisuus, on lähetetyt tekstit erotettava visuaalisesti vastaanotetuista teksteistä.

HUOM. Kun käyttäjällä on mahdollisuus valita, näytetäänkö lähetetty ja vastaanotettu teksti samalla rivillä vai erikseen, hän voi esittää reaaliaikaisen tekstinsyötön itselleen parhaiten soveltuvassa muodossa. Tällöin esim. pistekirjoituksen käyttäjät voisivat käyttää yhtä kenttää ja vuorotella, jolloin teksti esitettäisiin peräkkäin siten kuin se on käyttäjien kannalta tarpeen tai mieluista.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu kykenee lähettämään ja vastaanottamaan reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Tarkastettava palvelu tukee reaaliaikaisen tekstinsyötön mekanismia.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

• Tarkastettava palvelu on liitetty ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteeseen”.
• Tarkastettavan palvelun eri elementit ovat toiminnassa (yhteys on aktiivinen ja päätelaitteet ovat asianmukaisessa RTT-käyttötilassa) ja päätelaitteet viestivät toistensa kanssa.
• Tarkastettava palvelu lähettää lyhyen tekstiketjun.
• ”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” lähettää lyhyen tekstiketjun.

Tarkasta, että lähetetyn tekstin esitys eroaa visuaalisesti ja se pidetään erillään vastaanotetusta tekstistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.1.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön lähetys- ja vastaanottokyky, on lähetettyjen ja vastaanotettujen tekstien lähetys- ja vastaanottosuuntien oltava ohjelmallisesti selvitettäviä, ellei reaaliaikaista tekstinsyöttöä ole toteutettu suljettuna toiminnallisuutena.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu kykenee lähettämään ja vastaanottamaan reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Reaaliaikainen tekstinsyöttö on avoin toiminnallisuus.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

• Tarkastettava palvelu on liitetty ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteeseen”.
• Tarkastettavan palvelun eri elementit ovat toiminnassa (yhteys on aktiivinen ja päätelaitteet ovat asianmukaisessa RTT-käyttötilassa) ja päätelaitteet viestivät toistensa kanssa.
• Tarkastettava palvelu lähettää lyhyen tekstiketjun.
• ”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” lähettää lyhyen tekstiketjun.

Tarkasta, että tekstiketjujen lähetys- ja vastaanottosuunta on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.2.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on kyky reaaliaikaiseen tekstinsyöttöön ja puhujan yksilöintiin äänen käyttäjille, sen on yksilöitävä puhuja myös reaaliaikaisessa tekstinsyötössä.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön toiminnallisuuksia.

Tarkastettava palvelu yksilöi puhujan äänen käyttäjille.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

Tarkastettava palvelu on liitetty ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteeseen”.
Reaaliaikainen tekstinsyöttö lähetetään ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteelta”.

Tarkasta havainnoimalla, yksilöikö palvelu puhujan vastaanotettavassa reaaliaikaisessa tekstinsyötössä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän ja siinä on kyky reaaliaikaiseen tekstinsyöttöön, sen näytöllä on oltava reaaliaikainen visuaalinen osoitin, joka ilmaisee audiotoiminnan.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettavassa palvelussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön toiminnallisuuksia.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

• Tarkastettava palvelu yhdistetään toiseen kaksisuuntaisen ääniviestinnän mahdollistavaan tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun, joka on yhteensopiva tarkastettavan palvelun ääniviestinnän kanssa.
• Henkilö puhuu toiseen tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun.

Tarkasta havainnoimalla, onko audiotoiminnan reaaliaikaista visuaalista osoitinta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.4.

Vaatimus:

Kun reaaliaikainen tekstinsyöttö -toiminnallisuuden sisältävä tieto- ja viestintätekninen ratkaisu toimii yhdessä muiden reaaliaikainen tekstinsyöttö -toiminnallisuuden sisältävien tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa (kuten kohdassa 6.2.1.1 edellytetään), sen on tuettava seuraavassa kuvattua soveltuvaa reaaliaikaisen tekstinsyöttö yhteentoimivuusmekanismia:

a) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on yhdistetty suoraan yleiseen puhelinverkkoon (PSTN-verkkoon), jossa PSTNkäyttöliittymässä tekstipuhelusignaaleille käytetään ITUn suositusta ITU-T V.18 [i.23] tai mitä tahansa sen liitteistä.

b) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, jossa käytetään VOIP-tekniikkaa yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa ja jossa käytetään reaaliaikaista tekstinsyöttöä, joka on IETF:n asiakirjan IETF RFC 4103 [i.13] mukaista. Kun muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimivassa tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa käytetään IP-multimediajärjestelmää (IMS) VOIP-tekniikan toteutukseen, ETSIn asiakirjoissa ETSI TS 126 114 [i.10], ETSI TS 122 173 [i.11] ja ETSI TS 134 229 [i.12] määritellyillä protokollilla kuvataan se, miten asiakirjaa IETF RFC 4103 [i.13] sovelletaan.

c) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, jossa käytetään jotain muuta kuin luetelmakohdissa a tai b esiteltyjä teknologioita ja jossa reaaliaikaisen tekstinsyöttöön vaihtamiseen sovelletaan asianmukaista ja sovellettavissa olevaa yleistä spesifikaatiota, joka on julkaistu ja saatavilla ratkaisujen toimintaympäristöihin. Tämän yleisen spesifikaation on sisällettävä menetelmä merkkien katoamisen tai vioittumisen ilmaisemiseen.

d) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, jossa käytetään reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevaa standardia, joka on tarkoitettu käytettäväksi missä tahansa edellä mainituista ympäristöistä ja jota tuetaan kaikilla muilla aktiivisilla tieto- ja viestintäteknisillä ratkaisuilla, joilla kyseisessä ympäristössä tuetaan ääniviestintää ja reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Kohta a)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän yleisen puhelinverkon (PSTN-verkon) kautta.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

”V.18-referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on yleisen puhelinverkon (PSTN-verkon) kautta yhteentoimiva V.18-referenssipäätelaitteen kanssa, jossa PSTN-käyttöliittymässä tekstipuhelusignaaleille käytetään ITUn suositusta ITU-T V.18 tai mitä tahansa sen liitteistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Kohta b)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän käyttäen VOIP-tekniikkaa yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on yhteentoimiva ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteen” kanssa käytettäessä VOIP-tekniikkaa yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa ja käyttämällä reaaliaikaista tekstitystä, joka on IETF:n asiakirjan IETF RFC 4103 mukaista.

Jos muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimivassa tietoja viestintäteknisessä ratkaisussa käytetään IP-multimediajärjestelmää (IMS) VOIP-tekniikan toteutukseen, tarkasta, että siinä noudatetaan ETSIn asiakirjoissa ETSI TS 126 114, ETSI TS 122 173 ja ETSI TS 134 229 määriteltyä protokollajoukkoa, joilla kuvataan se, miten asiakirjaa IETF RFC 4103 sovelletaan.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Kohta c)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän käyttäen muuta kuin PSTN-teknologiaa tai käyttämällä VOIP-tekniikka yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

"Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla kyseiselle reaaliaikaisen tekstinsyötön tyypille.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu on yhteentoimiva ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteen” kanssa soveltamalla reaaliaikaisen tekstinsyötön vaihtamiseen asianmukaista ja sovellettavissa olevaa yleistä spesifikaatiota, joka on julkaistu ja saatavilla tarkastettavan palvelun toimintaympäristöön.

Tarkasta, että edellä käytetty yleinen spesifikaatio sisältää menetelmän merkkien katoamisen tai vioittumisen ilmaisemiseen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Kohta d)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen ääniviestinnän.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

Saatavilla on uuden reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevan standardin mukainen ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite”.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu on yhteentoimiva sellaisen ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteen” kanssa, joka on uuden käyttöön otetun reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevan standardin mukainen.

Tarkasta, että muut aktiiviset tieto- ja viestintätekniset ratkaisut, joilla kyseisessä ympäristössä tuetaan ääniviestintää ja reaaliaikaista tekstinsyöttöä, tukevat tätä uutta reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevaa standardia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu hyödyntää reaaliaikaista tekstinsyöttöä, syöte on lähetettävä sille tieto- ja viestintätekniselle verkolle tai alustalle, jolla tieto- ja viestintätekninen ratkaisu toimii, 500 ms:n kuluessa siitä, kun pienin luotettavasti muodostettu tekstiyksikkö on lähetettävissä. Alustan tai verkon suorituskyvystä johtuvaa viivettä ei saa sisällyttää 500 ms:n aikarajaan.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu hyödyntää reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Tarkastettava palvelu on yhdistetty laitteeseen tai ohjelmistoon, joka kykenee määrittämään, milloin tarkastettava palvelu lähettää merkkejä.

Tarkastus:

Syötä testattavaan päätelaitteeseen yksittäisiä merkkejä.

Tarkasta aika, jolloin syötteen antaminen on tapahtunut (esim. kun merkki ilmestyy paikalliseen näyttöön).

Tarkasta aikaero tarkastettavan palvelun syötteen antamisesta siihen, että teksti välitetään tieto- ja viestintätekniseen verkkoon tai alustaan. Aikaeron tulee olla enintään 500 ms.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.4.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu tarjoaa soittajan tunnistamisen tai vastaavia televiestintätoimintoja, soittajan tunnistamisen tai vastaavien televiestintätoimintojen on oltava saatavilla tekstimuodossa sekä ohjelmallisesti selvitettävissä, ellei kyseinen toiminnallisuus ole suljettu.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu tarjoaa soittajan tunnistamisen tai vastaavia televiestintätoimintoja.

Tarkastus:

Tarkasta, että kunkin toiminnon antama tieto on saatavilla tekstimuodossa.

Tarkasta, että kunkin toiminnon antama tieto on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu tarjoaa reaaliaikaisen äänipohjaisen viestintätoiminnallisuuden ja se tarjoaa myös puhepostin, automaattisen puhelunvälittäjän tai vuorovaikutteisia äänivastaustoimintoja, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun olisi tarjottava käyttäjälle keinot päästä käsiksi näihin tietoihin ja suorittaa kyseisiin toimintoihin liittyvät tehtävät ilman kuulo- tai puhekyvyn käyttöä.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu tarjoaa reaaliaikaisen äänipohjaisen viestintätoiminnallisuuden.

Tarkastettava palvelu tarjoaa puhepostin, automaattisen puhelunvälittäjän tai vuorovaikutteisia äänivastaustoimintoja.

Tarkastus:

Tarkasta, että tarkastettava palvelu tarjoaa käyttäjilleen tavan saada tietoa ilman kuuloaistia tai puhetta.

Tarkasta, että käyttäjä voi suorittaa järjestelmän tarjoamat tehtävät ilman kuuloaistia tai puhetta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.4.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun

a) on tuettava vähintään QVGA-resoluutiota

b) olisi mieluiten tuettava vähintään VGA-resoluutiota.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Tarkasta, että videoviestinnän resoluutio on vähintään QVGA.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.2.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun

a) on tuettava vähintään 20 kuvaa sekunnissa (FPS) kuvataajuutta

b) olisi mieluiten tuettava vähintään 30 kuvaa sekunnissa (FPS) kuvataajuutta, kun videotoistossa on tai ei ole viittomakieltä.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Tarkasta, että videoviestinnän kuvataajuus on vähintään 20 kuvaa sekunnissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun olisi varmistettava, että käyttäjälle esitetyn puheen ja videon välinen aikaero on enintään 100 ms.

HUOM. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ennen videota toistettu audio huonontaa ymmärrettävyyttä paljon enemmän kuin päinvastainen tilanne.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttäjälle esitettyjen puheen ja videon välinen aikaero on enintään 100 ms.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.4.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, siinä on oltava audiotoiminnan reaaliaikainen visuaalinen osoitin.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettu palvelu sisältää reaaliaikaisen videokyvykkyyden.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

• Tarkastettava palvelu yhdistetään toiseen kaksisuuntaisen ääniviestinnän mahdollistavaan tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun, joka on yhteensopiva testattavan tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun ääniviestinnän kanssa.
• Henkilö puhuu toiseen tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun.

Tarkasta havainnoimalla, onko audiotoiminnan reaaliaikaista visuaalista osoitinta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.5.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu tarjoaa puhujan yksilöinnin äänen käyttäjille, sen on tarjottava keinot puhujan tunnistamiseen reaaliaikaiselle viittomatulkkaukselle ja viittomakielen käyttäjille, kun viittomakielisen tulkkauksen alkaminen on ilmaistu.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

Tarkastettava palvelu on yhdistetty yhteensopivaan tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun, joka tukee videota, ja henkilö viestii viittomakielellä.
Tarkasta havainnoimalla, tarjoaako tarkastettava palvelu keinot puhujan tunnistamiseen viittomakielen käyttäjille.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.6.

Alkuehto:

Sivulla on toiminto, jonka suorittamisesta seuraa käyttäjälle oikeudellisia sitoumuksia tai taloudellisia transaktioita, joka muokkaa tai poistaa käyttäjän hallinnoimaa dataa tietovarastossa tai joka lähettää käyttäjän koevastauksia.

Tarkastus:

Tarkasta, että ainakin yksi seuraavista pitää paikkansa:

Lähetykset ovat peruttavissa.

Käyttäjän syöttämä data tarkastetaan syötevirheiden varalta ja käyttäjälle tarjotaan mahdollisuus virheiden korjaamiseen.

Käytettävissä on mekanismi informaation tarkistamiseen, vahvistamiseen ja korjaamiseen ennen lopullista lähettämistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.3.3.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.4 Virheiden ennaltaehkäisy (oikeudellinen, taloudellinen, data))

Alkuehdot:

1. Saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio on dokumentoitu.
2. Mobiilisovellus muuntaa informaatiota tai viestintää.
3. Saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio voidaan sisällyttää kohdemuotoon.
4. Saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio on kohdemuodon tukemaa.

Tarkastus:

Tarkasta, että saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio säilyy, mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu muuntaa informaatiota tai viestintää.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.4.

Vaatimus:

Mikäli tarkastettavassa sovelluksessa on lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeino ja kyseisen hallintakeinon tila ilmaistaan käyttäjälle visuaalisesti, tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on oltava myös vähintään yksi käyttötapa, jossa hallintakeinon tila voidaan selvittää joko kosketuksen tai äänen perusteella ilman hallintakeinon käyttöä.

Alkuehto:

Tarkastettavassa sovelluksessa on lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeino.

Lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeinon tila esitetään käyttäjälle visuaalisesti.

Tarkastus:

Tarkasta, että ainakin yksi seuraavista pitää paikkansa:

Sovelluksessa on vähintään yksi käyttötapa, jossa kaikkien lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeinojen tila voidaan selvittää kosketuksella käyttämättä kyseistä hallintakeinoa.
Sovelluksessa on vähintään yksi käyttötapa, jossa kaikkien lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeinojen tila voidaan selvittää äänen avulla käyttämättä kyseistä hallintakeinoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.6.1

Vaatimus:

Mikäli tarkastettavassa sovelluksessa on lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeino ja kyseisen hallintakeinon tila ilmaistaan käyttäjälle ei-visuaalisesti, tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on oltava myös vähintään yksi käyttötapa, jossa hallintakeinon tila voidaan selvittää visuaalisesti, kun hallintakeinoa tarkastellaan.

Alkuehto:

Tarkastettavassa sovelluksessa on lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeino.

Lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeinon tila esitetään käyttäjälle.

Tarkastus:

Tarkasta, että on vähintään yksi käyttötapa, jossa kaikkien lukitsemisen tai vaihtamisen hallintakeinojen tila voidaan selvittää visuaalisesti, kun hallintakeino esitetään.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.6.2

Vaatimus:

Mikäli tarkastettavassa sovelluksessa on näppäimen toistotoiminto, jota ei voida kytkeä pois päältä

a) näppäimen toistoa edeltävä viive on pystyttävä säätämään vähintään kahteen sekuntiin

b) näppäimen toistonopeus on pystyttävä vähentämään yhteen merkkiin kahta sekuntia kohden.

Alkuehto:

Tarkastettavassa sovelluksessa on näppäimen toistotoiminto, tai sen mukana toimitetaan näppäimen toistoon kykenevä näppäimistö tai numeronäppäimistö.

Näppäimen toistotoimintoa ei voida kytkeä pois päältä.

Tarkastus:

Tarkasta, että näppäimen toistoa edeltävä viive voidaan säätää vähintään kahteen sekuntiin.

Tarkasta, että näppäimen toistonopeus voidaan säätää kahteen sekuntiin merkkiä kohden.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.7

Vaatimus:

Mikäli tarkastettavassa sovelluksessa on näppäimistö tai numeronäppäimistö, jokaisen näppäinpainalluksen jälkeen oleva viive, jonka aikana kahta perättäistä identtistä näppäinpainallusta ei hyväksytä, on pystyttävä säätämään vähintään 0,5 sekuntiin.

Alkuehto:

Tarkastettavassa sovelluksessa on näppäimistö tai numeronäppäimistö.

Tarkastus:

• Tarkasta, että käytössä on näppäimistö tai numeronäppäimistö, jonka avulla on mahdollista säätää näppäinpainalluksen jälkeistä viivettä, jonka aikana kahta perättäistä identtistä näppäinpainallusta ei hyväksytä.
• Säädä mekanismi sen enimmäisasetukseen.
• Paina mitä tahansa näppäintä.
• Paina 0,5 sekunnin kuluttua samaa näppäintä kuin vaiheessa 3.
• Tarkasta, onko kohdan 4 näppäinpainallus hyväksytty.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.8

Vaatimus:

Mikäli tarkastettavassa sovelluksessa on käytettäviä osia, joiden käyttö edellyttää tarttumista, nipistämistä tai ranteen kääntämistä, on tarjottava myös vaihtoehtoinen ja saavutettava käyttötapa, joka ei edellytä näitä toimia.

Käytettävä osa on tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun komponentti, jolla tieto- ja viestintätekninen ratkaisu aktivoidaan, sammutetaan tai muutetaan. Käytettävät osat voivat olla joko laitteistossa tai ohjelmistossa. Näytöllä oleva painike on esimerkki ohjelmiston tarjoamasta käytettävästä osasta.

Alkuehto:

Tarkastettavassa sovelluksessa on käyttöliittymäkomponentteja, joiden käyttö edellyttää tarttumista, nipistämistä tai ranteen kääntämistä.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa vaihtoehtoinen ja saavutettava käyttötapa, joka ei edellytä näitä toimia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.5.1

Vaatimus:

Mikäli tarkastettavassa sovelluksessa on käytettäviä osia, sen on tarjottava keino erottaa kukin käytettävä osa ilman, että siihen tarvitaan näkökykyä tai että edellytetään käytettävän osan toiminnon suorittamista.

Käytettävä osa on tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun komponentti, jolla tieto- ja viestintätekninen ratkaisu aktivoidaan, sammutetaan tai muutetaan. Käytettävät osat voivat olla joko laitteistossa tai ohjelmistossa. Näytöllä oleva painike on esimerkki ohjelmiston tarjoamasta käytettävästä osasta.

Alkuehto:

Tarkastettavassa sovelluksessa on käytettäviä osia.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa keino erottaa käytettävät osat toisistaan ilman näkökykyä.

Tarkasta, että käytettävien osien erottaminen toisistaan ei vaadi kyseiseen osaan liittyvän toiminnon suorittamista.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.5.2

Alkuehto:

Mobiilisovellus sisältää dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia ja tuotedokumentaatio toimitetaan sovelluksen mukana.

Tarkastus:

Tarkasta, että tuotedokumentaatiossa on lueteltu sovelluksen dokumentoidut saavutettavuus- ja yhteensopivuusominaisuudet ja selitetty, kuinka niitä käytetään.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.1.1

Alkuehto:

Mobiilisovellus sisältää dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia ja tuotedokumentaatio toimitetaan sovelluksen mukana.

Tarkastus:

Tarkasta, että tuotedokumentaatio täyttää saavutettavuusvaatimukset.

Tarkasta, että tuotedokumentaatio on tarjottu joko verkkopohjaisena toteutuksena tai ladattavana tiedostona.

Jos tuotedokumentaatio tarjotaan sovelluksesta ladattavana tiedostona, tarkasta, että kyseinen tiedosto täyttää mobiilisovelluksesta ladattavalle tiedostolle asetetut saavutettavuusvaatimukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.1.2

Alkuehto:

Käyttäjälle on tarjolla tukipalveluita, kuten käyttötuki, puhelinpalvelu, tekninen tuki, välityspalvelut tai koulutuspalvelut, ja mobiilisovellus sisältää dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia.

Tarkastus:

Tarkasta, että tukipalvelut tarjoavat tietoa tuotedokumentaatiossa mainituista saavutettavuus- ja yhteensopivuusominaisuuksista.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.2.2

Tarkastus:

Tarkasta, että tukipalvelut vastaavat vammaisten henkilöiden viestintätarpeisiin joko suoraan tai yhteyspisteen (esimerkiksi viittomakielen tulkki) kautta.

Tarkasta, millaisia tapoja mobiilisovellus tarjoaa yhteyden ottamiseksi tukipalveluihin. Arvioi, kuinka hyvin tarjotut yhteydenottotavat mukautuvat vammaisten henkilöiden tarpeisiin. Ohjeista tarvittaessa palveluntarjoajia huomioimaan vammaisten henkilöiden viestintätarpeet mahdollisimman kattavasti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.2.3

Tarkastus:

Tarkasta, että tukipalveluiden kautta tarjottava tuotedokumentaatio on saatavilla joko sovelluksen sisäisenä toteutuksena tai erillisenä tiedostona. Sisällytä dokumentaatio osaksi sovelluksen näkymien otantaa, jolloin dokumentaation saavutettavuusvaatimustenmukaisuus tulee tarkastettavaksi osana tämän ohjeistuksen mukaista tarkastusprosessia.

Huom! Dokumentaatio voi olla saatavilla myös ei-saavutettavassa muodossa tai muodossa, joka on kohdennettu ensisijaisesti jollekin tietylle käyttäjäryhmälle. Esimerkiksi pistekirjoituksella tuotettu dokumentaatio sokeille tai selkokielellä kirjoitettu dokumentaatio henkilöille, joilla on lukemisesteitä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.2.4

Vaatimus:

Käyttäjän tietojen keräämiseen tarkoitettujen syötekenttien tarkoitus voidaan selvittää ohjelmallisesti, kun käyttötarkoitus on listattu [WCAG 2.1 -ohjeistuksen] Syötteen tarkoitukset käyttöliittymäkomponenteissa -osiossa ja sisällön toteutuksessa on käytetty teknologiaa, joka mahdollistaa syöte-elementin tarkoituksen kuvaamisen.

Tarkastus:

Tämän kriteerin vaatimuksia ei tarkasteta, koska Traficomin näkemyksen mukaan mobiilisovelluksissa ei toistaiseksi ole mahdollista määritellä syötteen tarkoitusta kriteerin edellyttämällä tarkkuudella.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.3.5.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.5 Määrittele syötteen tarkoitus)

Vaatimus:

Sisältö voidaan esittää ilman sisällön tai toiminnallisuuden menettämistä ja ilman kahdensuuntaista vierittämistä, kun

pystysuuntaan vieritettävän sisällön leveys on 320 CSS-pikseliä.
vaakasuuntaan vieritettävän sisällön korkeus on 256 CSS-pikseliä.

Lukuun ottamatta sisällön osia, jotka vaativat kahdensuuntaista esitystapaa käytön tai merkityksen vuoksi.

Tarkastus:

Tämän kriteerin vaatimuksia ei voitu tarkastaa täysin luotettavasti käytössä olleilla välineillä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.10 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.10 Responsiivisuus)

Vaatimus:

Sisällössä, joka on toteutettu käyttäen merkkauskieliä ja joka tukee seuraavia tekstin muotoilun ominaisuuksia, sisältöä tai toiminnallisuutta ei menetetä, jos asetetaan kaikki seuraavat muuttamatta mitään muuta tyylimääritystä:

• Riviväliksi (rivin korkeudeksi) vähintään 1,5 kertaa kirjasinkoko.
• Kappaleen jälkeisen tyhjän tilan kooksi vähintään 2 kertaa kirjasinkoko.
• Kirjainväliksi vähintään 0,12 kertaa kirjasinkoko.
• Sanojen väliksi vähintään 0,16 kertaa kirjasinkoko.

Poikkeus: Kielissä ja kirjoitustavoissa, joissa ei hyödynnetä yhtä tai useampaa ylläolevista ominaisuuksista, voidaan noudattaa kriteeriä vain niiden ominaisuuksien osalta, jotka soveltuvat kyseiseen kielen ja kirjoitustavan yhdistelmään.

Tarkastus:

Tämän kriteerin vaatimuksia ei voitu tarkastaa luotettavasti käytössä olleilla välineillä, koska puhelimen käyttöapu- / esteettömyysasetuksissa ei voinut muuttaa tekstin välitystä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.1.4.12 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.12 Tekstin välistys)

Vaatimus:

Kun sisältö on toteutettu merkkauskieliä käyttämällä, elementeillä on täydelliset alku- ja lopputagit, elementit on järjestetty sisäkkäin spesifikaation mukaisesti, samaa attribuuttia ei ole annettu elementeille moneen kertaan ja kaikki ID-tunnisteet ovat yksilöllisiä, paitsi tilanteissa, joissa määritykset sallivat tämänkaltaiset ominaisuudet.

Tarkastus:

Tämän kriteerin tarkastus ei ollut mahdollista tarkastuksessa käytössä olleilla välineillä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.4.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.1 Jäsentäminen)